宝宝过度被保护,反而更容易生病?


2020-07-03


宝宝过度被保护,反而更容易生病?
图片来源:pixabay

从演化的角度来看,完全无法解释人类以及所有动物都会过敏的事实。然而,面对自体免疫疾病和过敏症,人类承受的磨难程度是所有动物之最。

过去二十年来,食物过敏症和呼吸过敏症的病例数量急剧攀升,目前美国有超过一成的儿童至少对一种食物过敏。

1980年代初期,我念小学的时候,除了我念十一年级的姊姊之外,我不认识任何一个对花生过敏的小孩。现在,我两个孩子不论念到几年级,班上都有好几个孩子对花生或其他坚果严重过敏,而且是会致命的那种程度。许多学校和托育中心必须选择无坚果的餐点,否则得持续处理有孩子因为吃到坚果而过敏的状况。

我们已经知道人体如何训练免疫系统,也知道过敏症背后是因为免疫系统出了什幺差错,然而过去二十年究竟发生了什幺事情,让过敏人数直冲云霄?

听过「卫生假说」(hygiene hypothesis)吗?答案很可能就是它。1970和1980年代,民众开始大量减少孩子——尤其是婴儿——和细菌接触的机会。如今,许多父母会替孩子的奶瓶消毒,并要求访客抱孩子或摸到孩子之前得先洗手。

这些人多数时间让孩子待在室内,而且孩子绝对不能赤脚接触地面。他们的孩子要享受最乾净的饮食,永远要穿刚洗好的衣服。如果奶嘴掉到地上,他们会说:「别动!奶嘴要拿去消毒!」

这些都是出于善意的举动,对于这些日常生活的要求,其实没有什幺争论的余地。我也曾经很明确要求孩子绝不可以吃地上的任何东西,不要使用公共厕所,搭乘地铁的时候也不要伸手摸任何东西。我坚持要求他们,因为我不希望他们生病。

此外,如果你感冒了,应该会知道你不可以去抱才两週大的婴儿。甚至,在某些人眼里,如果你家有小孩,却还造访有新生儿的家庭,是一种无礼的举动。哪怕小孩没跟着出门,你身上或衣服上的细菌都有可能导致婴儿生病。

同样的,这也是父母出自善意的保护举动。让我们先把善意放到一旁,像这样的保护举动倘若过于夸张,很可能在无意间破坏了演化作用替我们打造的免疫系统。事实证明,婴儿父母种种消毒作为可能就是引发过敏症的原因。

许多研究暗指婴儿处于过度乾净的环境,长大后可能会有食物过敏症。这就是所谓的卫生假说,听起来挺合理,毕竟我们已经知道免疫系统需要练习才能顺利运作。因此,有许多疫苗并不会在新生儿一出生时就施打,原因不是疫苗会伤害婴儿,而是这时候打根本无效,毕竟他们的免疫系统还没準备好。

然而,减少儿童和各种抗原接触的机会,将会阻止免疫系统适应这些抗原。只有在见识过各种有害、无害的外来物质后,我们的免疫系统才有办法学会分辨箇中差异。如果卫生假说是正确的,那幺过敏这个相对较轻微的人体缺陷,在人类族群中如此普遍存在,你我都是推波助澜的兇手。所以,要怪就怪我们自己吧,怪不得大自然。

【书籍资讯】
《人类这个不良品》
宝宝过度被保护,反而更容易生病?



上一篇:
下一篇:

热门文章

 深植人心的感动,MAZDA广告获选为Cheers杂誌「广告行销魅力」讲座主题

深植人心的感动,MAZDA广告获选为Cheers杂誌「广告行销魅力」讲座主题

 深植学童交安、反毒观念 旗警走入福安国小宣导

深植学童交安、反毒观念 旗警走入福安国小宣导

 深水埗 Join班 小食饰物亲手整

深水埗 Join班 小食饰物亲手整